WARNING:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this concept map will
work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
Esse mapa conceitual, produzido no IHMC CmapTools, tem a informação relacionada a: Porque Defesa Cibernetica, Realizar um ataque e em seguida Repudiar, 1. "Não se trata de conflito cinético" superado por Ataque a Controle de Infraestruturas Físicas, 2. Plausable Deniability implica possibilidade de Realizar um ataque, Porque Defesa Cibernética? devido a 1. Dependência Tecnológica, 2. Plausable Deniability implica possibilidade de Repudiar, Porque Defesa Cibernética? ela padece de mitos e falácias tais como 2. "Não há como fazer atribuição de origem", 2. Plausable Deniability implica Emprego Eminentemente Tático, Motivações Eminentemente Militares que são 6. Paralisia Estratégica do Adversário, Stuxnet estima-se que teve custo de 6 a 8 US$ Mihões, Incapacidade de Organizar Resposta Coerente envolve Perda de Consciência Situacional, Motivações Eminentemente Militares que são 2. Plausable Deniability, 3. Paradoxo da Assimetria combina vantagens da 3. Assimetria, Porque Defesa Cibernética? ela padece de mitos e falácias tais como 1. "Não se trata de conflito cinético", 4. Facilidade de Capacitação implica Fácil Mobilização, 1. Dependência Tecnológica decorre em parte da Natureza Dual, Limitações Quanto ao Uso Estratégico em Situações de Conflito decorrentes de Difícll Uso em Dissuasão, Incapacidade de Organizar Resposta Coerente envolve Paralisação do Comando e Controle, 3. Assimetria por exemplo Stuxnet, Motivações Eminentemente Militares que são 4. Facilidade de Capacitação, Motivações Eminentemente Militares que são 5. Incapacitação sem Destruição